Димни тръби за абсорбатори!
Обикновено има три вида димоотводи за абсорбатори:гъвкави въздуховоди от алуминиево фолио, полипропиленови тръби (пластмаса) и PVC тръби. Тръбите, изработени от PVC, не са често срещани. Този вид тръби обикновено се използват за относително дълги димоотводи, например 3-5 метра. Ефектът на отвеждане на дима от дистанционната тръба е все още много добър.
Има две често срещани тръби, гъвкав въздуховод от алуминиево фолио и полипропиленова тръба. Обективно погледнато, стандартните тръби от алуминиево фолио на някои производители са с по-къса дължина, а стандартните полипропиленови (пластмасови) тръби обикновено са с умерена дължина. Като цяло става въпрос за печалба.
Предимството на алуминиевото фолио е, че е непрозрачно и независимо колко маслени петна има отвън, ще изглежда „чисто“. Второ, топлоустойчивостта на гъвкавите алуминиево-фолиеви въздуховоди е по-добра от тази на пластмасовите фитинги. Предимството на полипропиленовите тръби е, че са лесни за поддръжка и подмяна. Предните и задните връзки са завинтени за лесно разглобяване, но тръбата е прозрачна. Следователно, недостатъкът на пластмасовите тръби е, че са прозрачни и лесно се открива, че димната тръба е замърсена, което води до „неестетичен“ вид; второ, топлоустойчивостта е, тъй като полипропиленовите тръби не са толкова силни, колкото на гъвкавите алуминиево-фолиеви въздуховоди, само 120°C, но това не е подходящо за маслени изпарения на абсорбатора. Те са напълно годни за употреба.
В обобщение, по отношение на употребата: алуминиевите фолийни тръби са еквивалентни на полипропиленовите тръби; естетика: алуминиевите фолийни тръби са по-добри от полипропиленовите тръби; по отношение на топлоустойчивостта: алуминиевите фолийни тръби са по-добри от полипропиленовите тръби; удобство: полипропиленовите тръби са по-добри от полипропиленовите тръби в алуминиево фолио.
Време на публикуване: 04.01.2023 г.